Kelderluik arrest: hoe zit het nou precies?

U heeft het misschien weleens voorbij horen komen: ‘de kelderluikcriteria’ of ‘het kelderluikarrest’. Deze twee benamingen verwijzen naar een uitspraak van de Hoge Raad uit 1965 waarin de criteria voor een onrechtmatige daad worden vastgesteld en uitgelegd. In deze blog wordt stilgestaan bij de feiten van deze uitspraak en de criteria die met deze uitspraak in het leven zijn geroepen.

Op 23 februari werd de Coca-Cola voorraad bijgevuld bij café De Munt in Amsterdam door de leverancier. Hierdoor stond het kelderluik in het café open. De heer Duchard zat rond dit tijdstip ook in het café, samen met zijn vrouw en een bevriende relatie. Op een gegeven moment stond hij op om naar het toilet te gaan. Hij liep het café door, maar haalde het toilet niet: hij viel in het kelderluik dat openstond. Bij de val brak hij zijn been en belandde hij in het ziekenhuis. Er volgde een lang revalidatietraject. De heer Duchard stelt Coca-Cola aansprakelijk voor zijn val, omdat er niet werd gewaarschuwd voor het openstaande kelderluik.

De rechtbank vond dat het de eigen schuld was van Duchard was dat hij in het kelderluik was gevallen en oordeelde dan ook dat Coca-Cola niet aansprakelijk was voor zijn schade. Het hof gaat hier niet in mee en oordeelt dat Coca-Cola onvoorzichtig is geweest door het kelderluik open te laten en hier niet voor te waarschuwen. Degene die de cola bijvulde had moeten weten dat bezoekers in het café onoplettend zouden zijn en een openstaand kelderluik niet zouden opmerken. Coca-Cola moet 50% van de schade betalen. Duchard betaalt de andere 50%, omdat er volgens het hof ook sprake is van eigen schuld.

De Hoge Raad is het hiermee eens en laat het oordeel van het hof in stand. Er wordt een aantal criteria geformuleerd aan de hand waarvan in het vervolg kan worden bepaald of er sprake is van een onrechtmatige daad. Deze criteria zijn als volgt:

1. Hoe waarschijnlijk is het dat iemand onoplettend of onvoorzichtig is?
2. Hoe groot is de kans dat daaruit schade ontstaat?
3. Hoe ernstig kunnen de gevolgen van een ongeval zijn?
4. Hoe gemakkelijk is het om voorzorgsmaatregelen te nemen?

Heeft u letselschade opgelopen? Dan is het verstandig om rechtsbijstand in te schakelen. Bovendien kost het inschakelen van een letselschadeadvocaat u vaak niets. Zodra de aansprakelijkheid is aanvaard, worden ook de kosten voor uw juridische bijstand namelijk door de tegenpartij vergoed. Ferme Letselschade Advocaten in Utrecht helpt u graag bij het verhalen van uw schade, zodat u uw leven weer op de rit kunt krijgen.